1959 m. Vasario 2 d. Kalnuose žuvo turistų grupė, kurią sudarė 7 vaikinai ir 2 mergaitės. Jų paieškos prasidėjo tik vasario 16 d.
Buvo galima rasti suplėšytą ir supjaustytą palapinę, o kalno papėdėje - turistų, kurie mirė nuo žaizdų ar nuo šalčio, kūnus. Kodėl ši tragedija įvyko, iki šiol nežinoma.
Prokuratūros pareigūnai 2019 m. Vasario mėn. Teigė, kad buvo pradėtas patikrinimas dėl šios grupės mirties. Prieš daugelį metų ši baudžiamoji byla buvo nutraukta, nes tai nesusiję su nusikalstamumu.
Tačiau aukų artimieji negalėjo būti patenkinti formuluotėmis, pagal kurias žmonės mirė dėl elementarios jėgos. Jie nori sužinoti, kas nutiko vaikinams.
Prokuratūra nori išsiaiškinti, kodėl žuvo turistai, kad būtų išvengta šios tragedijos pasikartojimo.
Pasitelkus šiuolaikines technologijas bus galima nustatyti tikrąjį įvykio vaizdą. Dabar yra 3 pagrindinės versijos (snieglenčių lenta, lavina ir uraganas) ir jos dirbs. Tyrimo rezultatus planuojama paskelbti vasaros pabaigoje, jie baigsis rudenį.
10. Kodėl grupė paliko palapinę?
Vis dar neaišku, kodėl visi djatlovitai staiga staiga paliko palapinę. Jame liko beveik visi batai, asmeniniai turistų daiktai ir jų dienoraščiai, viršutiniai drabužiai.
Tyrimo metu paaiškėjo, kad grupės nariai staiga išėjo vienu metu, tačiau tai nebuvo kliūtis. Vikšrai buvo įrengti iki 500 m atstumu nuo jo. Kieno nors buvimo pėdsakų nepavyko rasti.
Už palapinės buvo rastas ledo kirvis, o ant jo stogo buvo žibintuvėlis. Greičiausiai iš palapinės iš pradžių išėjo vienas žmogus, kuris liepė visiems kitiems išeiti.
9. Ginklų bandymai mokymo vietoje
Iš viso buvo pasiūlytos 75 įvykio versijos, kai kurios atrodo neįtikėtinos. Kažkas užsiminė, kad šioje srityje įvyko atominis sprogimas. Tačiau gelbėtojai tvirtina, kad sniego ar akmens tirpimo, medžių žūties požymių nebuvo. Ši versija buvo nedelsiant atmesta.
Buvo manoma, kad turistai buvo kai kurių teismo liudijimų, po kurių buvo atliktas valymas. Tai gali būti raketos bandymas.
Tai patvirtina ir tai, kad vaikinų mirtis sudomino kariuomenę. Generolai dalyvavo paieškose. Ir šie turistai buvo paprasti žmonės, kurie vargu ar domėtųsi aukšta valdžia.
8. Ufologų versija
Viena hipotezė yra NSO išpuolis. Ufologas Valentinas Degtyarevas tuo neabejoja. Šių metų vasario 2 dienos naktį maniečiams priklausantys vietiniai gyventojai pamatė kažką panašaus į ugnies kamuolį.
Kiti Uralo gyventojai panašų objektą pastebėjo vasario 17 ir kovo 31 dienomis. Bet šį kartą tai buvo rutulio formos spindesys.
Kur mirė turistai, augo jaunos eglutės. Jie buvo apdegę, tačiau jokių kitų paveiktų medžių ar ištirpusio sniego nebuvo galima pamatyti.
Yra ir kitų faktų, patvirtinančių šią versiją. Grupės narių darytose nuotraukose yra nuotraukų, kuriose galite pamatyti NSO. Tyrimo metu buvo nustatyta, kad šie vaizdai yra apšviesti, tačiau ufologas Degterevas dėl to nėra tikras.
7. Susitikimas su užsienio žvalgybos agentais
Rašytojas Aleksejus Rakitinas pateikė savo versiją apie tai, kas įvyko, ir net parašė apie tai knygą. Jis mano, kad Djatlovo grupuotę nužudė užsienio žvalgybos agentai.
Jis tai patvirtino argumentais, kurie atrodo gana įtikinami. Su jais galite susipažinti skaitydami jo knygą.
6. Nepaaiškinamas sužalojimas
Neįmanoma nustatyti, kaip buvo sužeisti. Ekspertai nustatė, kad tokie sužalojimai gali atsirasti po impulsyvaus išspaudimo.
Apie tuos pačius sužalojimus jie galėtų susižaloti, jei į juos įsmuktų automobilis, judantis dideliu greičiu, arba jei juos atgal mestų sprogimo banga. Bet visi turistai mirė nuo šalčio, o ne nuo traumų.
5. Assault Mansi
Buvęs medžiotojas Anatolijus Stepochkinas papasakojo įdomią istoriją. 1981 m. Jis buvo traktorininkas, gabeno žuvis. Pakeliui jis aptiko vietinio gyventojo palapinę, paprašė pernakvoti.
Jie gerai sėdėjo, kalbėjosi. Paaiškėjo, kad savininkas yra medžiotojas-pirkėjas. Anatolijus paklausė, kodėl nieko nebijojo, net neslėpė mėsos. Jis atsakė, kad jie čia yra savininkai, o tas, kuris juos apiplėšė, vis tiek suras ir grąžins nuostolius.
Jis kalbėjo apie vieną atvejį. Jų žmonės oloje turėjo šventą vietą, kur atsinešė kailių, aukso ir platinos.
Turistai ją plėšė. Kai tik „Mansi“ sužinojo apie tai, jie susekė turistus, palapinės viduje išmetė durpę. Kai visi iššoko, medžiotojai juos užmušė. Turistų buvo 9 ar 10 žmonių.
Tačiau ekspertai nesutinka su šia versija. Palapinė nerodė kitų žmonių ženklų. Ir patys Mansi yra ramūs ir rimti žmonės, jie neturi dykinėti. Tose vietose nebuvo šventų šios tautos vietų. Bet net jei jie ir būtų, mūsų turistai niekada jų nepažeidė.
4. Ar tarp turistų kilo ginčas?
Kita įvykio versija yra paprastas buities kivirčas. Du dalyviai, šiek tiek išgėrę, ginčijosi dėl merginos, turėjo muštis ir visa tai baigėsi tragiškai. Prokuroras ją paskatino.
Ji buvo greitai apleista, nes grupė buvo gana draugiška. Bet ji buvo suformuota tik prieš pradedant kampaniją, tarp jos dalyvių gali kilti konfliktų, apie kuriuos mes nežinome.
3. Pabėgusių kalinių puolimas
Prokuratūros tyrėjas patikino, kad tuo metu nebuvo užfiksuota jokių pabėgimų iš kalėjimo, ši versija mažai tikėtina.
2. Yudino, vienintelio išlikusio grupės nario, versija
Dešimtas turistas grupėje buvo Jurijus Yudinas. Jis turėjo pasidalyti savo draugų likimais, tačiau paliko komandą dėl kojos traumos.
Jurijus pirmiausia pasiūlė, kad jo draugus sunaikino lavina. Prokuroras tai neigė tvirtindamas, kad berniukai mirė dėl uragano. Tačiau Yudinas su tuo nesutinka.
Jis įsitikinęs, kad jo bendražygiai susidoros su bet kokia situacija. Jurijus mano, kad jo draugai susiduria su kažkokiais slaptais išbandymais. Jie apsinuodijo ir mirė.
Vyras tikras, kad tyrėjas, kaip ir kiti valdžios atstovai, žinojo jų mirties priežastį. Jis pasakė Jurijui, kad jie jau pasmerkti, o jam turėtų būti 10 metų.
1. "snieglenčių" nusileidimas
Ši versija yra labiausiai patikima. Yra tam tikra lavina, vadinama „snieglente“. Kai viršutinis sniego sluoksnis šiek tiek ištirpsta ir naktį užšąla, susidaro pavojinga lenta. Jis yra trapus, nuo bet kokio išorinio poveikio gali nuslysti.
Būtent ji, nuėjusi į palapinę, privertė išgyvenusius išlipti ir tempti sužeistuosius. Bet, deja, dėl šalčio visi mirė.