Feminizmas atsirado Didžiojoje Britanijoje ir JAV XIX amžiaus pabaigoje. Atėjo šis momentas - moterys galėjo pasirinkti savo būsimą valdovą, tačiau tai atsitiko tik 1920 m. - prieš tai balsavimui buvo leista tik vyrams.
Verta paminėti, kad TSRS moterų teisė balsuoti buvo įrašyta 1918 m. Konstitucijoje, nes lyčių lygybė buvo įtraukta į socializmo ideologiją. Tačiau kyla klausimas - jei moterys turi teisę balsuoti, kodėl jos vis dar kovoja už lygybę?
Deja, moterys vis dar patiria smurtą, seksizmą savo šeimose, o vyrai turi didesnius atlyginimus ... Tai ne tik dėl galimybės balsuoti, bet ir keletas problemų, kurias reikia išspręsti.
10. Moterys ir vyrai biologiškai skiriasi, kaip mes galime kalbėti apie lygybę?
„Biologiškai mes visi esame skirtingi, o kai reikia armijos, sunkus darbas, tada feminizmas baigiasi. Moterys virsta trapiais padarais, negalinčiais dirbti vyrų. Lygybės idėja savaime yra absurdiška “, - sako 39 metų Aleksandras.
Ir jis pats tam tikru mastu atsakė į klausimą - skirtumas slypi tik fiziologinėse savybėse, tačiau vyrai ir moterys yra žmonės, kodėl gi ne padaryti tai visiems, kas nori ir gali ką padaryti?
Jei nėra protinių sugebėjimų skirtumų (išskyrus fiziologinius), kodėl tada politinėse ir kitose srityse turėtų būti laikomasi nelygybės? Be to, daugelis moterų dirba joms draudžiamus darbus.
9. Rusijos moterys jau beveik lygios su vyrais, už ką jos kovoja?
Pasiekta lygybė yra tik mitas. Yra žinoma, kad vyras, einantis tas pačias pareigas kaip moteris, gauna didesnį atlyginimą.
Rusijoje moterų karjeros ribotumas, tarp vadovų, direktorių yra labai mažai. Ir tai nėra susiję su nenoru, jie tiesiog neįleidžiami - visas rimtas ir atsakingas pareigas užima vyrai, o viešojoje pozicijoje - ne daugiau kaip 15% moterų.
Ir tai nepaisant to, kad mūsų šalyje moterų netrūksta, atvirkščiai, tyrimų duomenimis, jų yra dar daugiau. Kova yra dėl galimybės realizuoti save, savo galimybes.
8. Feministės kovoja už lygybę, tai reiškia, kad jie patys gali nešiotis sunkius krepšius?
Pats klausimas skamba paradoksaliai, nes būtent moterys nešiojasi sunkius krepšius. Ar matėte vyrus, nešiojančius bakalėjos krepšius? Moterys, rankomis laikančios dvi rankas, gali pamatyti daug.
Kol moterys eina maisto prekių parduotuvėse, gamina maistą, rūpinasi vasarnamiu, vyrai vaikšto su cigaretėmis kišenėje ar kalbasi su draugais bare.
7. Kaip dėl apmokėjimo restorane ar kitoje įstaigoje? Ar feministės moka už save?
Kai vyras apmoka moteriai sąskaitą restorane, tai dažnai reiškia, kad po vakarienės bus tęsinys, tai yra, jis papirks ją. Nereikia sąžiningos lyties laikyti preke, kartais ji tiesiog nori valgyti, o pati gali susimokėti.
Bet įsivaizduokime vieną situaciją - vyras supranta, kad jo kolegai moteriai nėra mokama tiek, kiek jam, nors jie dirba tą patį darbą, ir nusprendžia kaip nors ištaisyti neteisybę. Jis ją maitina restorane, tada eina su ja į turgų ir perka jai reikalingus produktus, atveža paketus į butą, o tada išeina.
Bet kuri feministė vertins tik tokią pagalbą, tačiau ji netiki, kad bet kuris vyras gali ką nors padaryti nemokamai.
6. Ar galima įžeisti feministę, jei vyras atidaro jai duris ar pakelia pagalbos ranką?
Jei vyras nori padėti moteriai sunkiais maišais ir atidaro duris jai parduotuvėje, padeda neįgaliam asmeniui ar motinai su vaikais - tai mandagu, ir nieko blogo. Bet jei vyras pradeda žaisti, vaizduoja mandagumą, kad tas, kuris jam patinka, atkreipė į jį dėmesį, tai yra jos asmeninės erdvės pažeidimas.
Moteris nėra grobis, jos nereikia vilioti įvairiais triukais. Prieš slaugant bet kurią moterį, reikia jos paklausti, o jai to reikia?
5. Kodėl negalite gyventi ramybėje: ar malonu, kai šalia yra stiprus vyro petys?
Tai labai prieštaringai vertinamas ir keistas klausimas. Kodėl vyras taip nori apsaugoti moterį nuo ko? Pasirodo, daugeliu atvejų jis turi apsaugoti ją nuo savęs, savo seksualinių brolių ...
Bet argi nėra lengviau tiesiog nieko neliesti, tada nereikia saugoti? Bet jei nėra ko apsaugoti moters nuo moters, jai gali prireikti vyro šalia ... Šis klausimas labiausiai gąsdina vyrus, nes jie jaučiasi patrauklūs, tik būdami reikalingi.
Apsaugojimas galbūt yra malonumas, bet nėra labai patikimas. Apsaugai moteris turėtų seksualiai tarnauti vyrui, sėdėti namuose su vaikais ir atlikti namų ruošos darbus. Kam?
4. Ar feministė gali būti moteriška?
Tai priklauso nuo to, ką visi investuoja į šią idėją. Mes gyvename pasaulyje, kuriame aukštakulniai, aptemptos suknelės, seksualus potraukis ar, atvirkščiai, kuklumas ir nedrąsumas klysta dėl moteriškumo.
Pasirodo, visas antspaudų rinkinys, ir jei mes kalbame apie juos, tai ne, tai negali, nes moteris, kovojanti už savo teises, yra ne toks įvaizdis, kuris patinka vyrams. Ji gali išreikšti save kaip nori.
3. Kai kurios įmonės kviečia moteris į darbą, o jei vyras yra tinkamesnis?
Jei anksčiau moterys negalėjo „prasiveržti“ į rimtas vadovo pareigas (jos buvo nenoriai paleistos), tada galbūt atėjo laikas pakeisti situaciją?
Moteris gali įgyti išsilavinimą, atlikti praktiką geroje vietoje, įgyti patirties ir užkopti. Tapti kažkokiame versle ne blogiau nei vyras. Jei moterys turi ir visada turėjo privilegijų visuomenėje, kodėl gi moterys negali jų turėti?
2. Ar yra vyrų feministų ir ar jie dažni?
Yra vyrų, kurie palaiko feminizmą, tačiau jiems sunku vengti „menpleiningo“ pokalbiuose su moterimis (norėdami ką nors paaiškinti, jie griebiasi paprastų formuluočių, tarsi viską išrūšiuotų lentynose ir padarytų nuolaidą moteriškajai lyčiai).
Daugiau pagarbos yra skiriama profesionalams - jie stengiasi įsiklausyti į priešingos lyties atstovų interesus ir palaiko feminizmo idėjas, tačiau neprisijungia prie bendruomenės.
1. „Google“ inžinierius atleistas dėl lyčių stereotipų, ar tai baisu?
Labai gerai, kai yra „protingų“ darbuotojų, tačiau, nepaisant jų žinių įvairiose srityse, tai ne visada yra svarbiausia. „Google“ darbuotoja atkreipė dėmesį, kad moterys ir vyrai yra biologiškai skirtingi, ir moterims yra sunkiau daryti pažangą technologijų įmonėse.
„Google“ vadovai nusprendė, kad svarbu išsaugoti moterų darbuotojų orumą ir atleisti darbuotojus, kurie propaguoja lyčių stereotipus. Tačiau galima abejoti jo protu ... nei seksistas, nei rasistas ar pan., A priori negali dėvėti pavadinimo „protingas žmogus“, nes jų mąstymas yra ribotas.